Una piattaforma accademica dove la domanda di uno studente diventa un progetto, con ruoli dichiarati e qualcuno che se li prende. Il percorso è il prodotto. Non si salta.
Qualcuno ha dato la risposta giusta tre mesi fa. Nessuno la ritrova. Ogni anno si riparte da zero sulle stesse domande.
Una board. Una cartella condivisa. Staccate dalla discussione che le ha prodotte. Sei mesi dopo nessuno sa più perché quel task esistesse.
Il progetto finisce. Qualcuno consegna il report, e il file resta sul suo disco. L’anno prossimo un altro affronterà lo stesso problema senza sapere che era già risolto.
LECO chiude il cerchio. La domanda, la discussione, il lavoro, il risultato. Poi il risultato torna a essere una risorsa pubblica, che il prossimo troverà.
È l’unico punto di questa pagina in cui si vede il prodotto.
Un post legato da uno a cinque argomenti e a uno o più corsi. Non si pubblica senza dire di cosa si parla. È chi chiede a designare la risposta migliore. Una sola. Un interruttore, non un conteggio di voti.
Pivot nullo in posizione (2,2). Basta il pivoting parziale, o serve un altro metodo?
Qui basta il pivoting parziale. La matrice è invertibile: il fallimento viene dall’ordine delle righe, non dal condizionamento.
A. NdioneStesso caso all’esercitazione 4. Il controesempio è nella risorsa legata al progetto.
M. TraoréModificata due volte. Storico pubblico, non cancellabile
Il Q&A pubblico resta pubblico. Accanto, il gruppo tiene le sue conversazioni interne, agganciate al progetto o a un elemento di lavoro. Un messaggio si corregge per quindici minuti. Dopo, o una volta risolta la discussione, è chiuso.
Teniamo entrambi i metodi nell’atlante, o solo quello del corso?
Entrambi. Il secondo spiega perché il primo fallisce.
Due metodi, una sola notazione. Da riportare nell’output.
Sei tipi di elemento e quattro stati, visti in tre modi. Lo stato «bloccato» non si dichiara. Si calcola, da ciò che blocca.
ID98B-5 è bloccato da ID98B-3. Lo stato è calcolato, mai digitato
Bozza, in revisione, approvato, pubblicato. Nessun artefatto pubblico salta la revisione. E una volta pubblicato, torna a essere una risorsa che i prossimi ritroveranno.
Una volta pubblicato, l’output rientra nel Q&A pubblico come risorsa riusabile
È la forma del prodotto. L’interfaccia non fa che seguirla.
Un post pubblico legato da uno a cinque argomenti obbligatori e a uno o più corsi.
Dichiara un obiettivo, un risultato atteso, e i ruoli aperti con quante persone servono per ognuno.
È un impegno dichiarato a fare una cosa. Nominata, in un ruolo preciso, e accettata da qualcuno.
Quando le condizioni sono soddisfatte, la proposta diventa uno spazio di lavoro privato per il gruppo impegnato.
Nove tipi di output. Report, bozza di articolo, tabella comparativa, dataset, prototipo, bibliografia, sintesi, presentazione, risorsa aperta.
Se qualcuno si ritira, la condizione si rompe e la proposta torna indietro di uno stato. Non si bara sull’essere pronti.
«Questo funnel esiste per evitare i progetti vuoti. Non si crea un progetto completo con un clic.»
Il menu di creazione ha due voci. Nessun pulsante «crea progetto». La colonna che lega un progetto alla sua proposta è obbligatoria, e nessun endpoint crea un progetto.
Una gerarchia imposta, e tre viste sugli stessi dati. Mai delle copie.
Una tabella ad albero, modificabile in linea. La gerarchia è imposta. Un subtask non fluttua mai da solo.
Colonne per stato. ID98B-9 attraversa gli stati uno per uno, e si lascia dietro il posto vuoto.
Le barre e le dipendenze. ID98B-5 comincia dopo ID98B-3, perché ne dipende.
Modificabile in linea. I numeri degli elementi non si riusano mai, nemmeno dopo una cancellazione.
Task e bug sotto una story o un epic. Feature e story solo sotto un epic. Un subtask esige un parent, un epic non ne ha. Un elemento che ha figli non cambia più tipo.
Due legami: «blocca» e «è legato a». Lo stato bloccato ne deriva. Il grafo rileva i cicli a ogni modifica e rifiuta quella che ne creerebbe uno.
32 permessi in sette domini compongono i modelli di ruolo. Chiedere la transizione di un elemento aggiunge d’ufficio la sua lettura e l’accesso allo spazio. Un ruolo incoerente non si costruisce.
Una domanda pubblica. Una discussione interna. Una nota di decisione. Un elemento di lavoro. Si leggono di seguito, non in quattro strumenti.
Il gruppo interroga il resto della piattaforma scegliendo cosa mostra: il link del progetto, solo l’argomento, o niente.
Agganciate al progetto o a un elemento di lavoro. Mai ad altro. E quando la discussione è risolta, si chiude.
Una risposta del Q&A pubblico può diventare una risorsa del progetto. Una risposta scritta per qualcun altro finisce nel tuo progetto.
Il Q&A pubblico, piatto: una domanda, da una a N risposte.
Le conversazioni del gruppo, che si possono chiudere.
Gli elementi e i loro stati. Cosa blocca cosa.
Post di stato sulla timeline del progetto. Pubblici o interni, sempre approvati.
I deliverable e la loro revisione.
Link, file, note. O una risposta del Q&A che il progetto riusa.
È qui che il lavoro torna a essere sapere.
Lo stato passa a fatto. Riaprire resta possibile, dicendolo.
Una nota di decisione. Due righe, agganciate al lavoro che spiega.
Chi segue riceve quello che il progetto diffonde.
Revisionato, poi pubblicato. La risorsa di chi verrà dopo.
Nome, cognome, biografia, università, dipartimento, livello accademico. Il profilo è pubblico, sul web aperto. Nessuna modalità anonima, mai.
01 — 06
Tre pubblici principali, tre secondari.
Fare la domanda del corso, e vederla diventare lavoro comune.
Aprire una pista e dichiarare i ruoli che mancano. Il gruppo si forma.
La coorte cerca qualcosa. Qui si vede.
Strutturare un lavoro collettivo senza uscire dalla discussione che l’ha avviato.
Un thread di revisione diventa un deliverable revisionato e pubblicato.
Trasformare una coorte in progetti che lasciano una traccia.
«Chi chiede conosce la sua domanda meglio di votanti di passaggio.» Al suo posto, una sola risposta migliore, scelta da chi ha fatto la domanda.
«Q&A piatto: una domanda ha da una a N risposte, punto.» Le risposte possono rispondersi tra loro. L’entità commento non esiste.
«LECO è una comunità educativa a identità reale.» Il profilo è un portfolio di contributi pubblici. I corsi seguiti e i progetti da contributore compaiono solo se li attivi.
Passkey o link magico via email. Nient’altro da ricordare, nient’altro da perdere.
Aprire il link non consuma il token: bisogna confermare. È una difesa contro gli scanner di sicurezza delle caselle mail. Brucerebbero il link solo aprendolo. Quindici minuti, uso singolo.
Un nome, una email, e basta.
Niente si legge fuori dal suo contesto.
Una regola vale quando è impossibile violarla.
Il risultato torna pubblico.
Decide chi ha fatto la domanda.
L’identità è reale.
L’attenzione si chiede.
Porta un flusso di lavoro che hai in corso. Una domanda, una discussione, un lavoro che deve finire in un risultato condiviso.
Un corso, un argomento, e una domanda che faresti oggi.
Uno spazio per farla quando apre la tua coorte. Senza data annunciata.
Solo un nome e una email. Mai una password. Come vengono trattati questi dati
Il pulsante apre la tua app email con la tua richiesta. Niente parte da questa pagina.
Una piattaforma accademica. La domanda di uno studente diventa una proposta, poi un progetto, poi un output pubblico.
Studenti, ricercatori e docenti. E i gruppi che fanno di una discussione un lavoro condiviso.
No. Accesso anticipato, non ancora pubblico, e nessuna data di lancio.
LECO collega ciò che loro separano. La domanda, il lavoro, il risultato, in un solo cerchio. E niente si importa automaticamente.
Il francese come lingua principale, inglese e italiano dal primo giorno.